Los problemas de la democracia (II y fin)

Guillermo Rodríguez Rivera • Segunda cita

El propio Rafael Correa ha precisado con claridad que en Latinoamérica estamos viviendo no una época de cambios, sino un cambio de época. Todos estos representantes de los nuevos gobiernos de la región, reconocen que el antecedente de ese cambio es la Revolución Cubana de 1959, encabezada por el comandante Fidel Castro. El momento de la violencia revolucionaria contra el imperialismo y las oligarquías no fructificó. El continente lloró sus muertos, los muertos del pueblo. Es un rosario de nombres: Fabricio Ojeda, Luis Augusto Turcios Lima, Javier Heraud, Carlos Fonseca Amador, Camilo Torres, Jorge Ricardo Masetti, Francisco Caamaño, Roque Dalton, y cuyo epítome es la figura de Ernesto Che Guevara.

Los problemas de la democracia (I)

Guillermo Rodríguez Rivera • Segunda cita

El nombre del régimen seguramente se remonta a la Atenas del siglo VI a. d. C., cuando el aristocrático gobierno de los eupátridas fue reemplazado por el de los ciudadanos de Atenas. Clístenes, de origen aristocrático, se enfrenta al tirano Pisístrato, a quien apoyaban los nobles y eso le hace buscar apoyo en los ciudadanos comunes, en lo que se llamaba el demos. Aparece entonces el gobierno del pueblo, del demos: la democracia.

Tanto Clístenes como su gran sucesor, Pericles, que gobernó casi todo el siglo siguiente, que se conoce en su honor como siglo de Pericles, buscaron la mayor participación posible de los ciudadanos. Una y otra vez, Pericles fue reelegido como estratega, que era el ateniense que guiaba los destinos de la ciudad-estado.

Washington la emprende contra autor de libro sobre muerte de Bin Laden

"Un día difícil", título en español del libro sobre muerte de Bin Laden

El ex marine de EE.UU. autor del libro ‘Un día difícil’, sobre los últimos momentos de la vida del líder de Al Qaeda Osama bin Laden, recibió una carta del Pentágono, que promete emprender medidas legales contra él.

“La divulgación pública de su libro agravará la infracción y violación de sus acuerdos [que tenía con esta institución de no divulgar secretos militares]“, dice el mensaje firmado por Jeh Johnson, principal jurista del Pentágono. 

El documento comunica, además, que el Pentágono está considerando iniciar una acción legal contra el soldado que oculta su verdadero nombre bajo el pseudónimo Mark Owen y contra todos los que actúan junto a él.

El libro ‘Un día difícil’ - que saldrá al mercado el 11 de septiembre próximo coincidiendo con el undécimo aniversario de los atentados del 11-S en EE.UU.- cuenta todo sobre el asalto el 2 de mayo de 2011 que llevó a la muerte del terrorista más buscado y da detalles que contradicen la versión oficial. Así, el soldado indicó que el asalto no se llevó a cabo con la precisión de un reloj y hubo poco heroísmo.

El líder de Al Qaeda no habría sido muerto en un tiroteo cruzado. Según relata el soldado, Bin Laden estaba desarmado y ya agonizando cuando los integrantes del grupo de operaciones especiales de la Marina de EE.UU. (SEALS) entraron en la habitación.

(Con información de Russia Today)

Cubano-americanos no apoyan unánimemente el embargo

De Cuban Americans for Engagement (CAFE)

 

A los Comités Republicanos y Demócratas:

En el marco de las próximas convenciones Demócrata y Republicana, nosotros, ciudadanos cubano-americanos y americanos, urgimos a ambos partidos a no caer en la trampa de ver a nuestra comunidad como un todo monolítico en favor del embargo de Estados Unidos a Cuba. Durante estas convenciones, serán analizadas y puestas en acción las plataformas de cada partido. Por los últimos 50 años, la norma seguida por los candidatos de ambos partidos ha estado trazada por una estrategia de apoyo ciego al embargo, con el objetivo de obtener apoyo de ciertos cubano-americanos. Rogamos a todos los candidatos que no nos vean como un todo que unánimemente suscribe esta fallida política de hostilidad. Que vean que, por el contrario, somos un conglomerado de voces que en su mayoría, favorece una política de intercambio y normalización de las relaciones entre ambas naciones.

Lecciones de libertad de expresión

Nuestra denuncia entre los post más vistos entre más de un millón de nuevas entradas de WordPress en español.

La denuncia que realizamos ayer  en La pupila insomne acerca del material transmitido por el canal de televisión chileno TVN 24 Horas en que se censuró más del 90% de mi diálogo con la periodista de esa emisora Consuelo Saavedra para privilegiar la propaganda de Estados Unidos contra Cuba tuvo gran repercusión.

Hacerse el “guillado”

Por:  J. M. del Río.

Tomo el título de este trabajo de la expresión popular “se hizo el guillado”, que en el argot callejero de mi país significa más o menos lo siguiente: hacerse el distraído, el desentendido,  no entender ni “papa”, es decir simular desconocimiento de algo, en fin que cuando alguien “se hace el guillado” lo que busca es que se piense que él (o ella) no tienen nada que ver con el asunto que se está tratando, no entienden, no forman parte del jaleo. Esto de ninguna manera significa que se quiera ofender a los nacionales de Suecia que son bienvenidos en nuestro país al igual que los demás mortales de no importa que país.

El papel injerencista de las fundaciones alemanas

Harald Neuber

Rebelión

¿Por qué tiene sentido investigar el trabajo de las fundaciones alemanas? Después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, el Parlamento alemán aprobó una ley de cooperación internacional que estableció que todo partido político con representación parlamentaria tendría una fundación que promovería la democracia a nivel mundial, la que sería financiada por el Estado alemán, de acuerdo al tamaño de la bancada del partido y dando nacimiento a las llamadas fundaciones políticas alemanas.

En la actualidad, las fundaciones experimentan un auge en Alemania, país en el cual hay actualmente más fundaciones que nunca. En 2008 estaban registradas 16,406 fundaciones de derecho civil con personería jurídica, según datos de la Asociación Federal de Fundaciones alemanas: un aumento del seis por ciento con respecto al año anterior. Semejante auge hizo declarar a un funcionario público que “Alemania se está transformando en un país de fundaciones” [1] .

Las nuevas contradicciones de la disidente cubana Yoani Sánchez

Por Salim Lamrani

En el espacio de unos años, la disidente cubana Yoani Sánchez se ha convertido en la principal figura de la oposición al gobierno de La Habana. Ninfa egregia de los medios informativos occidentales, no obstante, la bloguera no escapa de sus propias contradicciones.

Yoani Sánchez tiene una visión bastante peculiar de su país, que comparte en su blog Generación Y, creado en 2007. El punto de vista es acerbo y sin matiz. La realidad cubana aparece descrita de modo apocalíptico y cuenta su vida cotidiana compuesta de sufrimientos y privaciones. Critica duramente al gobierno de La Habana y le hace responsable de todos los males.

“Mi hijo me pregunta si habrá almuerzo hoy”

Reconocen papel de universitarios en obra revolucionaria cubana

José Ramón Fernández, asesor del presidente cubano, Raúl Castro, aseguró aquí que los universitarios de la isla tienen un rol esencial en el futuro y la continuidad de la obra revolucionaria, informaron hoy medios de prensa.

Durante la primera jornada del Consejo Nacional de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), iniciado la víspera y previsto para concluir este jueves, agregó que la juventud tiene la fuerza, el talento y los conocimientos para llevar adelante el gran proyecto cubano.

De acuerdo con el dirigente, una de las batallas fundamentales en la que los jóvenes deben ser protagonistas es la economía, y subrayó que los estudiantes de la enseñanza superior deben aplicar el conocimiento científico no solo desde la investigación, sino también en la práctica.

En la jornada inicial de la cita fue presentado el programa de actividades previsto para celebrar, el 20 diciembre, el aniversario 90 de la organización estudiantil, informó el diario Juventud Rebelde.

Carlos Rangel Irola, presidente de la FEU, explicó que estas acciones abarcarán las universidades del país, con programas sociales, históricos, culturales, deportivos y recreativos, nacidos de la iniciativa de cada territorio.

Implicar, sumar y convocar a cada estudiante serán las premisas de este cumpleaños que, además, tendrá como motivación consolidar el papel de la brigada, la vida académica investigativa y el trabajo en las residencias estudiantiles, entre otros objetivos, explicó.

El dirigente estudiantil exhortó a los universitarios a pensar y concebir una FEU que se parezca más a sus miembros, con una participación activa de todos en pos de lograr una enseñanza superior de mayor calidad.

Reunidos en la Escuela Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas Julio Antonio Mella, los 105 miembros del Consejo Nacional también analizaron los resultados de la amplia consulta del anteproyecto de Reglamento de la organización.

Los aprendices de brujos

Fernando Ravsberg
BBC Mundo

Aron Modig, el sueco que vino a Cuba a asesorar y financiar a la oposición, durante su conferencia de prensa en La Habana. (Foto: Raquel Pérez)

Pronto comenzará en Cuba el juicio contra Ángel Carromero, el líder juvenil del Partido Popular español que conducía el vehículo en el que murieron, en un accidente de tránsito, el principal dirigente de la disidencia cubana, Osvaldo Payá, y el también opositor Harold Cepero.

La tragedia ocurrió mientras hacían proselitismo por todo el país, asesoraban sobre cómo crear organizaciones juveniles y repartían dinero. Al parecer pretendían reanimar a la disidencia para impulsar la lucha por la democracia y los derechos humanos.

Líderes religiosos por Los Cinco

Con el objetivo de que “cualesquiera de las religiones puedan realizar acciones y organizar actividades a nombre de la Plataforma Pastoral Cubana”, así como también sumar aquellas que aún no se han integrado al grupo, tuvo lugar en La Habana, el pasado fin de semana, una reunión del organismo ecuménico que se declara “Por la reunificación familiar de los Cinco y el fortalecimiento de la unidad de la familia cubana.”

La locomotora cubana no es como la de los Hermanos Marx

 
Por Julio García Camarero
Rebelión

No bebemos pasar por alto el papel que está jugando Cuba dentro de este Mundo Rebelde andino. Desde luego no es Cuba ese país depauperado, totalmente marginal y olvidado en el concierto de los países del mundo. Ni tampoco, como todo el mundo repite como loros tele-dirigidos, un país que necesite que le llegue una democracia burguesa al estilo de la Argentina de Carlos Menen con su corralito, o al estilo de Iraq con su “maravillosa” democracia impuesta dictatoríamente por El Imperio a bombazo limpio; una democracia que solo trajo a los iraquíes caos económico y de todo tipo; y una inestabilidad terrorista constante, que antes de la “democracia” no existía. Con esta democracia de Iraq, eso sí, se garantizó el flujo de la riqueza y la energía desde el Sur hacia el Norte. En este caso parece más apropiado decir de Oriente a Occidente.

Vargas Llosa contra Assange

Enrique Ubieta Gómez

Si usted quiere desentrañar las razones últimas de un enojo o de un regocijo imperial, no busque las declaraciones de los expertos encargados de justificarlos. Busque las de los autores secundarios, que son arrogantes convencidos de fe. A veces una época se entiende mejor si se estudia el legado de los autores menores; son más simples y más torpes. En América Latina existe un caso paradigmático; extraordinario novelista, al borde de la genialidad, y uno de los más ridículos admiradores del imperialismo. Me refiero obviamente a Mario Vargas Llosa. En temas políticos, Vargas Llosa es un autor menor.

El Habeas Corpus de Gerardo Hernández

Fernando Ravsberg 

 

Desde hace 13 años por toda la isla se ven carteles reclamando la libertad de los cinco agentes presos en EE.UU. (Foto: Raquel Pérez) 

La relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, Gabriela Knaul, expresó oficialmente su inquietud por la falta de trasparencia legal y de procedimientos en los juicios contra cinco agentes cubanos detenidos en EE.UU. desde hace más de una década.

Al parecer la fiscalía y la jueza jugaron con cartas escondidas en la manga, impidiendo que la defensa tuviera "acceso a todas las pruebas disponibles y a los archivos documentales". Es una violación de procedimiento tan elemental que aparece hasta en las series de TV.

Pero los desaciertos procesales no se quedan ahí, según la relatora de la ONU los Habeas Corpus presentados por la defensa son valorados "por la misma jueza que previamente estuvo a cargo de los casos", con lo cual la convierten en juez y parte.

Revolución cubana contra los colonialismos y necesidad de Fanon

A partir de 1959, la Revolución cubana anunció desde el Caribe el inicio de un nuevo período histórico, que tenía que resultarle anormal e inaceptable a las lógicas propias de los sistemas sociales para los cuales el conflicto antagónico y la acción de los oprimidos no constituyen escenarios ni opciones posibles. Los capitalistas no habían ido más allá de los replanteos de la posguerra: predominio mundial de Estados Unidos; reformas sociales internas y democratización política en los países “centrales”; rechazo inicial a la independencia de la mayoría de las colonias, que fue derrotado por la actuación de pueblos organizados y por el reconocimiento de que esas independencias eran inevitables; y el logro o los intentos de pasar, en todas partes del llamado Tercer Mundo, al tipo de dominación neocolonial propio de la madurez del capitalismo y de las exigencias del anticolonialismo.

Las comidas de Lezama Lima

La cocina contada
Por Ciro Bianchi Ross

De la natilla se habla en Paradiso (1966). Doña Augusta, la abuela de José Cemí, mantiene, pese a sus años, el orgullo de «dulcera» y se siente incontrovertible en lo que a almíbares y a pastas se refiere. Muy pronto, en las páginas iniciales de la novela, Augusta y su hija Rialta conversan sobre la repostería cubana y aluden a las yemas dobles y a la natilla, «no como las que se comen hoy, que parecen de fonda, sino de las que tienen algo de flan, algo de pudín».

Julian Assange, el caso Pinochet y los límites de la democracia británica

Marcos Roitman Rosenmann • La Jornada

Hace 14 años, en 1998, el mundo vivía apaciblemente, según se mire. Las guerras eran las mismas y tenían lugar en la periferia del capitalismo. El campo de batalla por el control de las materias primas se extendía, entraba en juego la privatización de todos los recursos naturales, incluido las fuentes hídricas. El neoliberalismo desregulaba a prisa para facilitar la llegada de las hipotecas basura y dar pingües ganancias al capital financiero. Nos advertían del apagón informático del año 2000 y dábamos la bienvenida al siglo XXI. En lo esencial los sobresaltos fueron pocos, pero de hondo calado. La primera guerra de Irak, las guerra espurias en el territorio de la ex Yugoslavia, la consolidación de los países emergentes y una América Latina sin dictaduras. Aún no existía la República Bolivariana de Venezuela y la derecha mundial concentraba sus descalificaciones en Cuba, sin variar el protocolo de la Guerra fría. El mapa del siglo XXI aún estaba en ciernes, nada hacía prever el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, percutor del unilateralismo en las relaciones internacionales y las guerras contra el terrorismo internacional.

El último de los fundadores de la Escuela de La Habana

Armando Hart Dávalos • La Habana Fotos: Cortesía de la familia y Casa de las Américas

Entre los grandes fundadores de la escuela de pintura de La Habana figura, por derecho propio, Mariano Rodríguez Álvarez. Artista comprometido con la causa antimperialista y, por tanto, con los ideales más profundos y ampliamente democráticos de la sociedad cubana. Una reflexión sobre su vida, en tanto ciudadano y artista, nos permite incursionar, a través de ella, en temas clave de la cultura cubana. Nació en La Habana el 24 de agosto de 1912. Quizá su temprana vocación por la pintura le venga a través de su madre, quien fue pintora y discípula de los maestros Romañach y Menocal. Su padre era oriundo de Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias. La familia Rodríguez Álvarez viajó y permaneció allí entre 1915 y 1920, año en que regresó a Cuba.

¿Cuáles fueron las empresas globales que vendieron su alma a los nazis?

Da miedo lo eficientes que fueron los nazis dirigiendo a un país entero, incluyendo su población e industria, hacia sus funestos objetivos. Hay tres grandes empresas que se suelen mencionar siempre como colaboradoras con los nazis. Hugo Boss que diseñó los intimidantes uniformes de las SS (así como las monótonas camisas marrones de las SA y las juventudes hitlerianas); Volkswagen que diseñó el escarabajo a instancias de Hitler y los produjo como salchichas usando mano de obra esclava; e IBM que diseñó las fichas perforadas que sirvieron para sistematizar la exterminación de personas por raza y clase.

Sin embargo, estas no fueron las únicas empresas que actuaron conjuntamente con los nazis, otros grandes negocios mundiales reconocibles hoy en día también vendieron sus almas al diablo de distintas maneras, y puede que le sorprendan algunos de los nombres que aparecen a continuación.

Uniformes SS de Hugo Boss.

Tariq Ali: “El cambio para Europa del Este ha sido un desastre”

Tariq Alí. Foto de Archivo

Corina Tulbure entrevistó a Tariq Ali para Sin Permiso durante el Congreso Marx is Muss, que tuvo lugar en Berlín del 7 al 10 de julio. También transcribió y tradujo la entrevista.

Tariq Ali (Lahore, 21 de octubre de 1943) es un escritor pakistaní, director de cine e historiador. Escribe habitualmente para The Guardian, Counterpunch, London Review of Books, Monthly Review, Z Magazine. Ali es, además, editor y asiduo colaborador de la revista New Left Review y de Sin Permiso, y es asesor del canal de televisión Telesur.

-¿Cómo ves los países de Europa del Este? Por un lado son parte de la Unión Europea, pero por otro lado, sus trabajadores son tratados como mano de obra barata de una colonia.

-Durante un largo periodo de tiempo, los Estados de Europa del Este se quejaron por haber sido Estados satélites de la antigua URSS, detalle que, en cierto modo, no dista demasiado de la verdad. Sin embargo, en mi opinión, pasó algo peor: estos países dieron un salto y, de satélites de la URSS, llegaron a ser satélites de los EEUU. Considero que se trata de países sin una verdadera independencia, simplemente transitaron de una esfera de influencia a otra. ¿Por qué la actual influencia sería por defecto mejor que la anterior? Como mínimo, durante la época anterior, me refiero al periodo socialista, existían viviendas subvencionadas por el Estado, una salud pública de acceso universal, una educación de carácter universal y la diferencia en la distribución de la riqueza entre la gente de a pie y las personas que pertenecían al aparato burocrático quedaba patente, pero no era una diferencia tan elevada como a fecha de hoy. Cuando pensamos en cómo vivía un miembro de la cúpula política de aquellos momentos, en vez de vivir en un piso con un dormitorio, habitaba un piso con cuatro dormitorios. Pero eso es nada en comparación con la desigualdad de nuestros días. Y la gente se olvidó de este pasado, pero la antigua generación todavía lo mantiene en su memoria. Por ello considero que el cambio, para muchos de los países de Europa del Este, no todos, ha sido un desastre. Desde el punto de vista económico, las condiciones de vida de la gran masa de gente han empeorado, los precios en general han aumentado y los precios de las propiedades han saltado por los aires. Desde el punto de visto económico son Estados colonizados por la UE, o, para ser más preciso, por Alemania.

-¿Piensas que el mismo proceso se puede identificar en los países del Sur de Europa? ¿Asistimos a una paulatina “colonización económica” mediante las medidas impuestas tras los rescates?

-Si miramos a Grecia e Italia, los banqueros europeos deciden quién va a gobernarlos. Finalmente estos países están gobernados básicamente por los banqueros nombrados por la UE con el visto bueno del Gobierno alemán. ¿Qué es entonces la democracia si los banqueros, los culpables de la crisis, se convierten en nuestros mandatarios? España es un país que está en bancarrota y las condiciones de vida empeoran a diario. A fecha de hoy, en caso de convocar un proceso electoral, el elegido Gobierno de derechas estaría fuera. El Partido Socialista ha capitulado ante todas las mediadas de austeridad tomadas por la derecha, así que la izquierda debe construir una nueva organización. Izquierda Unida en España, aunque sea una buena opción, debe empezar a actuar, abrirse al movimiento de los “indignados”, construirse un nuevo discurso, no enquistarse en la antigua forma de hacer las cosas. Así que los problemas a afrontar son inmensos, pero también existen nuevas posibilidades para contraatacarlos.

-¿Cuál es el papel de los partidos políticos a fecha de hoy? Mucha gente piensa que la votación es un gesto sin efectos. ¿Cómo te posicionas: dejar de votar, como forma de protesta, u “ocupar” lo político?

-Los movimientos de ocupación de las plazas, de los espacios públicos son muy importantes, pero se trata de un gesto simbólico. Se ocupa un espacio público, pero la política sigue por detrás su rumbo anterior, por eso el movimiento Occupy no formula una oferta concreta para la gente, una alternativa, y en eso radica el problema. La ocupación de las plazas en sí simboliza el gesto de un profundo descontento. Tras los masivos movimientos de ocupación de las plazas de España ¿qué ha pasado? No tuvieron ningún impacto en las elecciones, dado que la mayoría de la gente joven afirmó que no iba a votar, actitud que entiendo, pero como mínimo hubieran votado por cualquiera de los partidos de izquierda que valga la pena. Por supuesto que no se trata de votar por los socialistas o por la derecha, sino votar por partidos de izquierda que muestren una alternativa válida, es un compromiso con uno mismo, vale la pena llevarlo a cabo. A fecha de hoy no existe una alternativa que no implique los votos, y todavía no se ha creado ninguna otra alternativa dentro de lo político.

-¿Qué significa la socialdemocracia actualmente?

-A fecha de hoy, la socialdemocracia no es nada. Significa ser parte del centro, del centro político, que fundamentalmente no muestra diferencias esenciales con los conservadores. Significa apoyar las guerras de EEUU y la ocupación de terceros países y las medidas de austeridad en casa. ¿En consecuencia, cuál es la diferencia? De hecho, lo que vemos es que se degrada y se corrompe el sistema de democracia parlamentaria. Y este resultado es una responsabilidad de las políticas de centro, el centro-derecha y el centro-izquierda. Se ha creado algo nuevo que es el extremismo de centro. El centro actúa como un bloque cuando nota que algo le puede debilitar.

-Ante un problema generalizado de degradación de las condiciones laborales, ¿cómo se puede reaccionar? ¿Emigrar a otro país, o quedarse en el lugar y luchar por cambiar la situación?

-Es difícil encontrar una solución ahora, porque cada uno de los países de la UE está en crisis y los inmigrantes están muy golpeados por la crisis. En cada uno de los países, la derecha y la extrema-derecha se posicionan contra los inmigrantes, es una situación clásica en una crisis económica grave. Los trabajadores autóctonos de países como Grecia, España, Italia o Francia deberían unirse con los inmigrantes pobres, porque la situación de estos inmigrantes no dista de la situación que ellos mismos viven o vivirán. Todo lo contrario, los trabajadores nativos de estos países serán las siguientes víctimas de esta precariedad laboral. Por desgracia, no existe una respuesta potente de los trabajadores contra el capitalismo que vivimos hoy.

-¿Cuál sería el papel de los sindicatos en un mundo globalizado? ¿Defender al trabajador local u optar por una consolidación de los sindicatos a nivel internacional?

-Evidentemente que estaría muy bien conseguir un movimiento de los trabajadores a nivel internacional, pero debemos empezar por el nivel nacional. La insuficiente manera en que los sindicatos han integrado entre sus filas a los trabajadores inmigrantes es una muestra de la debilidad de su lucha. Al fin y al cabo, los trabajadores inmigrantes van a otros países para hacer los trabajos que los autóctonos no quieren hacer, y eso queda patente. Grecia, por ejemplo, un país pobre, fomenta la llegada de inmigrantes. En Grecia trabajan unos cientos de miles de trabajadores pakistaníes, padeciendo agresiones por parte  de los movimientos de extrema derecha y sufriendo ataques a sus viviendas, en los puertos de Atenas. ¿Y por qué han ido a Grecia? Para conseguir un trabajo, porque existe un tipo de trabajo para ellos, es decir las faenas que los trabajadores griegos ya no quieren realizar, como lo hacían antes.

-¿Hablando de la discriminación, crees que la propaganda que existe a fecha de hoy en Europa contra los musulmanes tiene similitudes con la propaganda desarrollada por la extrema derecha antes de la Segunda Guerra Mundial?

-Es muy similar, muy parecida a aquel tipo de propaganda. Aún más, los mismos argumentos que se usaron contra los judíos se escuchan a fecha de hoy, en toda Europa, contra los musulmanes: su día de oración es diferente, tienen una alimentación que no nos gusta, visten de manera extraña, hablan una lengua diferente, en fin, no son parte de nuestro mundo. En los tiempos pasados a los judíos se les consideraba “bolcheviques” y ahora ahora a los musulmanes se les tilda de “terroristas”.

Los centavos para los “disidentes” en Cuba, los dólares para los “dirigentes” en Miami.

 

Por: Dr. Néstor García Iturbe

Recibí un artículo interesantísimo escrito por  Tracey Eaton, el cual me dispuse a traducir con el fin de enviarlo a ustedes lo antes posible.

Al realizar la traducción consideré conveniente agregar algunos párrafos, con el fin de que el artículo fuera mas comprensible para aquellos que no viven en Estados Unidos y además reflejando algunas situaciones que quizás Tracey no conoce o consideró conveniente no  incluirlas.

El artículo en cuestión está fundamentado en la información obtenida de un modelo que anualmente toda institución no lucrativa debe entregar al gobierno de Estados Unidos, el Modelo 990, donde dicha institución  informa de sus ingresos y gastos.

Este Modelo y por lo tanto las operaciones reportadas en el mismo están sujetas a revisión por la General Accounting Office que debe garantizar al contribuyente estadounidense que no se han cometido desfalcos o mala utilización de los fondos recibidos por la institución, sobre todo si el origen de los fondos es el presupuesto de la nación.

Todo parece indicar que nadie ha revisado el destino de los fondos recibidos del Tío Sam, pues la sola lectura de la información entregada permite señalar donde está la irregularidad y el desfalco y hasta el momento no ha salido nada en la prensa de que alguien de dicha institución  esté en prisión o sujeto a juicio por esas causas.

Una ”institución no lucrativa” de Florida denominada Directorio Democrático Cubano recibió del gobierno estadounidense $13,472,490 desde el  2006  hasta el 2010, pero sólo una fracción pequeña de ese dinero llegó a los “disidentes y los activistas de derechos humanos” que se encuentran  en Cuba que fue precisamente para lo que el gobierno de Estados Unidos entregó el dinero.

La declaración de la organización, Modelo 990,  para el año 2010, por ejemplo, refleja $25,035  como la ayuda humanitaria para 98 individuos en Cuba. Eso resulta un total de $21.29 al mes por persona – o 70 centavos al día de ayuda humanitaria.

El Modelo 990 también refleja $53,660 en “apoyo  para las actividades cívicas”. Ese dinero fue  entregado a 216 individuos. Eso resulta un total $20.70 por el mes – o 68 centavos por  día – para “las actividades cívicas”.

La forma también  muestra el $25,993 para ” transporte en la isla” en 104 pagos. Ese es $20.82 por el mes – o 71 centavos al día.

Suponiendo  que usted es un disidente en Cuba y  recibe  las tres fuentes de financiación, usted obtendría simplemente $62.81 por el mes o $753.72 al año.  Si recibe menos de eso alguien se está quedando con los centavos que le envían.

Eso contrasta grandemente con los sueldos pagados a los directores de la organización que están en Miami, tres de los cuales reciben $48,000 o más al año y seguro que a estos no les falta nada de lo que le pagan.

Los sueldos no incluyen miles de dólares en otros beneficios y gastos,  incluyendo pagos de alquiler de la oficina, del auto y gasolina de este, viajes nacionales e internacionales, Internet, teléfono, beneficios de empleados, el seguro, las asociaciones, y muchas otras ventajas adicionales al salario base. Incluyendo las “donaciones” tanto a dirigentes como a empleados de la organización, adquisición de medios a bajos precios o apropiación de medios y otros objetos que son entregados para enviar a los “disidentes” en Cuba.

La Forma 990 dice que la misión de Directorio Democrático Cubano es para:

“Promover los  derechos humanos, libertad y democracia en Cuba. Aportar información sobre violaciones  de derechos humanos y la necesidad de la democracia en Cuba. La información es provista al público y otros grupos de intereses por medio de  publicaciones, cursillos prácticos enfocados a una especialidad y soporte  informático.

El documento lista tres fuentes de ingreso:

La National Endowmen for Democracy: $206,908

El Buró del Departamento de Estado para la Democracia, los Derechos Humanos y el  Trabajo:      $931,720

La Ayuda a Prisioneros Políticos:           $320,523

El total: Es de  $1,459,151

Estas tres fuentes de ingreso provienen del presupuesto aprobado por el Gobierno de Estados Unidos, por lo que al cobrar el dinero procedente de esta organización, la persona se convierte en un empleado o agente del gobierno estadounidense.

Esto no solo tiene implicaciones legales en Cuba, donde estas personas son agentes asalariados de un gobierno extranjero, también tiene implicaciones fuera de Cuba, porque las mismas pueden reclamar al gobierno estadounidense la compensación y el retiro correspondiente como agentes que han sido del mismo, pagados con dinero del presupuesto oficial de Estados Unidos, igual que sucede con cualquier otro empleado del gobierno.

La Forma 990 provee alguna información  de cómo es gastado el dinero, pero una cierta cantidad de las categorías de gasto resultan ambiguas, dificultando saber dónde fue el dinero.

Por ejemplo, la forma muestra pagos para oficiales, directores y empleados claves  ascendente a  $121,217. Esto está suficientemente  claro, pero también lista $455,364 en pagos para personas “incapacitadas”.

Quizás hay muchos “incapacitados en Miami”, sería bueno conocer cuál es la “incapacidad” que tienen, pero quizás nunca han sido valorados por un médico para que defina la “incapacidad” y si esto no les permite trabajar, pues es casi  medio millón de dólares del presupuesto estadounidense lo que se están gastando en esto.

 

Continuando a lo largo del Modelo 990, se encuentran otros gastos que  incluyen:

Otros beneficios a  empleados: $88,676.

Impuestos sobre sueldos y salarios: $43,951.

Gastos Contables: $22,500.

Otros gastos: $264,730.

La publicidad y la promoción: $1,200.

Los gastos de oficina: $8,999.

Alquileres: El $142,209.

Gastos de  viaje: El $147,595.

Gastos en las convenciones y  reuniones: $9,701.

Depreciación, y  amortización: $54,348

Seguro: $6,354.

Ayuda humanitaria: $25,035.

Gastos bancarios: $4,064.

Gatos en reuniones: $2,405.

Misceláneas: $103.

Gastos de pago de nómina: $2,258.

Dentro de este desglose que trata de dar cierta explicación de los gastos existe una partida denominada Otros Gastos que totaliza $264,730 dólares, la cual no explica ni tiene desglose de cómo fue gastada la misma.  Considero que sobran las explicaciones, todos sabemos que ese dinero no lo enviaron a la “disidencia” en Cuba, ese fue a parar a los bolsillos de los “dirigentes” en Miami, además de otros efectivos y medios.

Aquí no acaban las maniobras miamenses para apropiarse de la mayor cantidad de dinero posible a costa de “dirigir” los “disidentes” en Cuba.  En el propio modelo 990 existe otra partida denominada Todos los demás gastos, que totaliza $481,529 dólares y cuyo detalle es el siguiente:

Suscripciones periódicas: $18

Recargos por pagos atrasados: $91

Otras retribuciones arancelarias: $150

Servicios públicos /cable: $1,364

Cuotas a asociaciones: $1,667

Materiales para investigaciones: $2,389

Administración del sistema computarizado/red: $4,189

Gastos del auto: $4,391

Gastos de reproducción: $4,635

Producción y Copias de Video: $15,030

Franqueo y gastos de envío: $16,469

Gastos de transporte en  la isla: $25,993

Apoyo a las actividades cívicas: $53,660

Anuncios por la televisión: $75,659

Gastos de  teléfono: $123,483

Transmisiones radiales: $152,341

En este epígrafe quedan algunas partidas que no se han mencionado anteriormente en este artículo y que llaman poderosamente la atención, como son los Anuncios por televisión con $75,659 dólares, cuando en realidad la organización cuando más en mencionada en algunos programas televisivos de Miami y no recuerdo un anuncio publicitario de la misma.

 

El otro epígrafe de Transmisiones radiales con un gasto de $152,341 dólares nos parece algo fuera de la norma, quizás corresponda a tiempo de radiodifusión comprado a la  WRMI, una estación de onda corta de Miami que a duras penas se escucha en Cuba, denominada por el Directorio como Radio República.

Realmente si es cierto que han gastado esa cantidad de dinero en la llamada Radio República es otra forma de dilapidar los fondos del contribuyente estadounidense y seguramente de asegurarle ingresos a unos cuantos amigos que son los encargados de sacar al aire un programa que prácticamente nadie escucha.

 

En el Modelo 990 se reflejan algunos sueldos anuales  de los principales dirigentes de la organización, siendo estos:

Javier de Céspedes, Presidente: $1,100.

Orlando Gutierrez, Secretario Nacional: $21,154.

Janisset Rivero, Secretaria (esposa de Gutierrez): $51,111.

Juan J. Fernandez de Castro, Tesorero: 0.

Lorenzo L. de Toro (Cuñado de Rivero): $4,544.

Calixto Navarro, Vice presidente: $48,953.

Eddy R. Cento, Director Financiero: $54,000.

Eso totaliza   $180,862 anuales.

Como pueden ver hemos reflejado lo que aparece explícitamente en el Modelo 990.  La primera impresión es que este es un negocio con el que vive la familia Gutierrez-Rivero cuyos miembros  forman parte del ejecutivo.   Pudiera pensarse que el Presidente y el Tesorero actúan filantrópicamente por los salarios que declaran. Ese pudiera ser el salario nominal, pero el salario real de dicha personas está formado por los viajes que realizan, las asignaciones que reciben, los gastos que cargan a la organización y las comisiones por las compras que esta realiza, así cualquiera trabaja sin cobrar salario.

 

El dinero recibido por el Directorio del 2006 al 2010 asciende  a

13,472,490 dólares que dividido por año resulta en:

2006: $3,030,146

2007: $3,761,053

2008: $2,645,291

2009: $2,218,898

2010: $1,817,102

En el año 2012 e Directorio informa haber enviado por transferencia telegráfica  5,601 dólares a Republica Dominicana y 21,318 a la Argentina.  Esto pudiera estar vinculado al trabajo contra Cuba en esos países, pero sería otra cosa a investigar por la General Accounting Office, el día que se les ocurra tratar de saber  cómo se está dilapidando el dinero del contribuyente estadounidense.

Estoy seguro que  los  13,472,490 dólares estarían mejor empleados, dando  un poco de beneficio al pueblo estadounidense en  Morristown, Tennessee, pequeña ciudad que cuenta con una fuerza laboral de 64,3 miles de personas,  y actualmente tiene un 9,2 por ciento de desempleo.  Allí se podría  mejorar  el deteriorado sistema escolar, dar una mejor atención medica a la población y ayudar financieramente a un buen número de pequeños negocios todo lo cual reanimaría en algo  la vida social y económica de en dicha población.

Marco Rubio, Mario Díaz Balart, el dictador Augusto Pinochet, la "disidencia" en Cuba y los neofacistas europeos: Dios los cria y el diablo los amontona.

Hace unos meses el “periodista independiente” Luis Cino Álvarez en un artículo titulado “Ni carismáticos ni fotogénicos” pretendía hacer un análisis acerca del estado en el que se encuentra la llamada “oposición” en Cuba.

En el mismo este señor se quejaba de que “ante la sordera y la indiferencia mundial, los llamados disidentes cubanos iban a terminar aquejados con el síndrome del Patito Feo”. Con respecto a la “sordera e indiferencia mundial” nuestro “periodista independiente” dependiente de las nóminas de la SINA tiene razón.

A pesar del empeño de la CIA, la USAID, la SINA, la BBC, EFE, ABC, El País, El Nuevo Herald, Prisa, Marco Rubio, Mario Díaz Balart, etc, para darle a los llamados “opositores” del gobierno cubano forma y contenido a su imagen y semejanza, no pasan de lo que son, un grupúsculo de vividores, traidores al servicio de una potencia extranjera que en cualquier lugar del mundo ya hubieran sido condenados por alta traición. Con respecto al Patito Feo la comparación no vale porque en el cuento de Hans Christian Andersen, el patito después de haber pasado una serie de vicisitudes por ser aparentemente feo y torpe, y ser rechazado por la mayoría, deviene al final como un hermoso cisne y no como un pato desgarbado como se lo habían pronosticado.

La comparación es errónea porque los mal llamados disidentes cubanos están muy lejos de llegar a ser algo que pueda causar admiración y respeto.

De cisnes ni hablar.

En su análisis el señor Álvarez comentaba que a sus amigos de causa le faltaba una belleza como Camila Vallejo y el carisma de Hugo Chavez, hace comparaciones ridículas con movimientos sociales como por ejemplo “tribus indígenas de la Amazonia” (sin especificar a cual se referire) que luchan por sus derechos y hacía referencia también a las Madres de la Plaza de Mayo.

También se lamentaba que no hay un cantante de fama mundial que le dedique una canción a las Damas de Blanco, como lo hizo Sting cuando se refería en una de sus canciones al dolor sufrido por las madres e hijas de los asesinados por las dictaduras militares en Latinoamérica.

Las mismas dictaduras que con el beneplácito y el apoyo de las Embajadas de los Estados Unidos de Norteamérica, la CIA y como parte de la Operación Cóndor desarrollaron un macabro plan para asesinar a los líderes de los movimientos revolucionarios en toda América Latina.

En esta época negra de la historia de nuestro sufrido continente fueron miles los asesinados y desaparecidos por esas bandas de terroristas y generales asesinos.

Comparar a las Madres de la Plaza de Mayo con las llamadas Damas de Blanco conocidas también como las Damas del Verde (por su predilección hacia el dólar norteamericano con los que son pagadas por la SINA, la CIA y sus secuaces por sus actividades subversivas) es absurdo y ridículo.

Las Madres de la Plaza de Mayo han rechazado en todo momento la más mínima similitud entre ambos movimientos. Las razones se caen de la mata pero me voy a referir a la más actual y elocuente.

Hace algunos días un grupo de fascistas y de la ultraderecha en Chile organizaron un homenaje a uno de los dictadores más horripilantes y sangrientos que ha conocido la humanidad, el sanguinario Augusto Pinochet, condenado no solo por sus crímenes de lesa humanidad, sino también por ladrón.

A este tenebroso homenaje fue invitada la flor y nata de neofacismo internacional y como era de esperar no podrían faltar representantes de la fauna antricastrista del Miami cubanoamericano.

Dios los cría y el diablo los amontona para que sigan cometiendo desmanes.

Pasemos revista a esta lista de invitados “honoríficos” para que podamos constatar por qué a pesar de la astronómica cobertura propagandística de la que gozan nuestros sucios indignos cubanos, a pesar de los globos inflados de las mentiras y de las astronómica suma de dinero que reciben para que atenten contra la seguridad de su pueblo, no logran que nadie les respete.

A este vergonzoso homenaje dedicado a la vida y “obra” del dictador Augusto Pinochet fueron invitados según la prensa internacional, el presidente del Condado Dade, Carlos Jimenez, Anitere Flores presidente del senado Estatal de La Florida, el alcalde de Miami, Tomas Regalado; el senador federal Marco Rubio; el congresista federal Mario Díaz Balart y el presidente de la Juventud Anticastrista, Yasser Torres.

Estos personajes que se llenan la boca para hablar de los derechos humanos en Cuba y del respeto a las libertades civiles son los patrocinadores directo de nuestros indignos cubanos más “prominentes” como Yoanis Sanchez, Oscar Elias Biscet, Martha Beatriz Roque, Jorge Luis García Pérez (conocido más bien como el delincuente Antunéz), las Damas del Verde y toda esa partida de vividores que se conocen más afuera que dentro de su propia casa.

Y para que tengamos una idea de la catadura moral de estas especies pasaremos lista a los demás invitados, lo mejor del neofacismo europeo:

Según la prensa internacional fueron invitados: Jaime Alonso, director de la Fundación Francisco Franco (otro sanguinario dictador) y Miguel Méndez Pinar, principal caudillo del Partido neonazi Fuerza Nueva. De Francia, Marine Le Pen, ex candidata presidencial del Frente Nacional de Francia (neofacista también), y desde Inglaterra se citó al miembro de la Cámara de los Lores y Vizconde de Alamein, David Montgomery, otro que bien canta.

Este es un ejemplo fehaciente del porque a los indignos cubanos, a sus benefactores de Miami y otros lares no se les pueden respetar.

Como se puede tener consideración y respeto con ciudadanos que se codean con fascistas, neofascista y políticos de la ultraderecha mundial.

El señor Álvarez y sus amigos de causa se deberían preguntar que haría un neo nazi español o francés con Berta Soler o Oscar Elias Bicet si se los encontraran en la media noche en uno de los metros de París o Madrid. O es que ellos desconocen el número de ciudadanos víctimas de las hordas fascistas europeas por el solo hecho de tener otro color de la piel.

La “disidencia” cubana que tanto gusta de codearse con la extrema derecha europea específicamente la española, la alemana y la francesa debería informarse sobre la política migratoria de estos políticos leguleyos que no creen ni en la madre que los parió.

Al parecer han olvidado en que situación se encuentran los expresos políticos cubanos que llagaron a España con más de 700 de sus familiares (se llevaron hasta el gato) y ahora están tirados en las calles como burdos limosneros quejándose de que ya no sirven para nada y que los han olvidado.

Estos seudoluchadores por los derechos humanos no se dan cuenta que ellos solo son peones de estos políticos corruptos y demagogos que para lograr sus objetivos de guerreros y conquistadores son capaces de cualquier cosa.

El señor Álvarez se está rompiendo la cabeza tratando de descifrar el enigma del por qué la llamada oposición en Cuba no logra alcanzar el respaldo deseado dentro y fuera de Cuba y por qué sus coterraneos no se deciden a hacer una primavera árabe.

Él hace conjeturas, plantea interrogantes, está tan ciego que la respuesta la tiene delante de los ojos y no la ve. ¿Cuándo se ha visto en el mundo un movimiento verdaderamente social, cívico y revolucionario que se identifique con políticos corruptos y decadentes, con políticas imperiales y con fascistas y terroristas? Él al parecer no sabe que de las embajadas de los Estados Unidos de América no pueden surgir revoluciones, ni muchos menos ideas redentoras y emancipadoras. Estos diplomáticos están especializados en golpes de estados, guerras civiles, apadrinar a grupos terroristas y a traidores para lograr sus objetivos.

El problema de los “disidentes” de José Cino Álvarez no tiene que ver con carisma, o con ser fotogénico o no, es un problema de falta de principios y de moral. El problema está en los ideales que se defienden y con quién se defiende.

Es por eso que llevan más de 50 años perdiendo y aunque los anuncien con bombos y platillos no pasarán jamás de lo que son, burdos traidores que no se cansan de perder.


Justo Cruz

Un paso a favor de la libertad de los Cinco de Cuba

Por Danny Glover y Saul Landau

La gente se detiene en Victorville, California, a unos 140 kilómetros al nordeste de Los Angeles, porque tiene que ver a alguien a una de las distintas prisiones (federal, estatal, condal y de la ciudad) o tiene asuntos relacionados con las prisiones o porque tiene calor y está cansada al regreso de Las Vegas hacia Los Angeles y la idea de una piscina y una habitación con aire acondicionado parece irresistible.

Alquilamos habitaciones de manera de llegar temprano a la prisión y pasar un tiempo mayor con Gerardo Hernández. Conocemos el camino desde la Carretera 15 hacia el oeste, pasando por colinas que se pierden en el desierto, desde donde se ve una enorme estructura de concreto gris: el complejo penitenciario federal. 

Llenamos los formularios, pasamos por la máquina de rayos X, nos registra una guardia, nos colocan en la muñeca un cuño con tinta indeleble que se ve bajo un escáner en la habitación siguiente, y a las 8:45 estamos sentados en la sala de visitas, con esposas e hijos negros y latinos que visitan a esposos y padres.

Gerardo emerge, nos abrazamos y comenzamos a conversar. Nos dijo que Martin Garbus, su abogado, había presentado un nuevo recurso  (disponible en www.thecuban5.org) que declara que el juicio de Gerardo es violatorio de la ley fundamental y de la Constitución y debiera declararse nulo, por lo que él y sus compañeros deben ser puestos en libertad.

Según el recurso de la defensa, hay documentos que muestran que el gobierno de EE.UU. pagó a una gran cantidad de periodistas para que publicaran artículos negativos acerca de Gerardo y sus coacusados (los Cinco de Cuba). Las noticias pagadas por el gobierno de EE.UU. aparecieron en periódicos, revistas, y emisoras de radio y TV e influyó en la opinión pública y la comunidad, incluidos miembros del jurado y sus familiares, argumenta el recurso de la defensa, y por tanto cuestiona de manera contundente si era posible celebrar un juicio justo a los cinco acusados en Miami. 

El documento legal declara que la “secreta subversión por parte del gobierno (de EE.UU.) de los medios impresos, radiales y televisivos con el fin de obtener una condena no tiene precedentes”, y “violó la integridad del juicio y la cláusula de Debido Proceso de la Constitución”. 

Garbus argumenta además que “El Gobierno, por medio de millones de dólares en pagos ilegales y al menos mil artículos publicados durante un período de seis años, se inmiscuyó en el juicio y convenció al jurado para que declarara culpables a los acusados. La respuesta del Gobierno a esta moción es estéril en cuanto a los hechos e incorrecta desde el punto de vista legal. La condena debe ser anulada”.

En el largo documento, Garbus muestra cómo los periodistas escribieron y hablaron en medios noticiosos con el único propósito de presentar un cuadro distorsionado de lo que hacían los acusados –evitar que en Cuba se produjeran acciones terroristas con base en Miami– y en su lugar, como demuestra el recurso presentado por Garbus mostrarlos como espías militares que trataban de preparar el terreno en la Florida para una invasión militar desde Cuba. 

The Miami Herald despidió a los periodistas aludiendo que estos habían violado un código fundamental –aceptar dinero del gobierno para difundir noticias. El documento señala que “Thomas Fiedler, el editor ejecutivo y vicepresidente de The Miami Herald,  al hablar acerca del dinero pagado por el Gobierno a miembros de su personal y de otros medios, dijo que era improcedente porque había sido “para llevar a cabo la misión del gobierno de EE.UU., una misión de propaganda. Era incorrecto incluso si no hubiera sido un secreto”. Fue secreto porque los funcionarios gubernamentales sabían que era impropio e ilegal.

Gerardo y sus cuatro compañeros han cumplido casi 14 años de encarcelamiento federal por tratar de impedir que los matones derechistas de Miami hagan estallar bombas en La Habana. En 1997, una serie de bombas hicieron explosión en hoteles, restaurantes, bares y clubes. Un turista murió y muchos trabajadores cubanos de estos establecimientos fueron heridos. Los atentados con bombas fueron orquestados por Luis Posada Carriles, actualmente residente en Miami, y financiados con el dinero de exiliados derechistas.

Mientras estábamos sentados en la sala de visita, rodeados de gente casi todos de color, con cuatro guardias que nos vigilaban a todos, mordisqueábamos tentempiés salados de los comprados en la máquina (“gourmet carcelario”) Gerardo nos contó de su estancia en el “hueco”, no por mal comportamiento de su parte, sino para su propia “protección”. Habló de privaciones de la monotonía rutinaria. “Miren a su alrededor”, dijo, “no se ve a mucha gente de clase media aquí”. No había ninguna. La mayoría de los reclusos eran negros o latinos, además de uno que Gerardo creía que era descendiente de obreros pobres de Oklahoma. Todos tienen en común que no poseen dinero para contratar a buenos abogados.

Me trasladaron aquí desde Lompoc en 2004 porque Lompoc iba a dejar de ser prisión de máxima seguridad”, nos dijo Gerardo. Como si este hombre culto y disciplinado necesitara la máxima seguridad. Nos preguntamos cómo soportaríamos nosotros el castigo de la prisión en una institución supuestamente correccional y de rehabilitación, donde nadie se corrige ni rehabilita.

Salimos de la prisión para el aeropuerto de Ontario y nos preguntamos: ¿Qué hacía en este lugar un cubano bien educado? El gobierno de EE.UU. sabía que los agentes cubanos se habían infiltrado en grupos de cubanos exiliados que tenían la intención de causar daño a la economía turística de Cuba. Los cinco estaban luchando contra el terrorismo y compartiendo información con el FBI. Nunca debieron acusarlos y ahora, después de casi 14 años de encarcelamiento, debieran ser libres por fin.

El presidente Obama puede y debe amnistiarlos y enviarlos a casa. Cuba ha dado indicios de que respondería liberando a Alan Gross, quien trabajó para una compañía contratada por la USAID con el propósito de desestabilizar al gobierno cubano y que fue sentenciado en Cuba. Es hora de que el presidente Obama ponga este asunto en su plan de trabajo. 

Danny Glover es un activista y actor. El filme de Saul Landau, Por favor, que el verdadero terrorista se ponga de pie, se proyectará en Portland el 12 de septiembre y en Toronto el 21 de septiembre.

Pussy Riot, las infelices estafadas de la hegemonía estadounidense

Demostración a favor de Pussy Riot en Londres.

Paul Craig Roberts
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
 

Mi corazón está con las tres mujeres rusas que forman el grupo de rock ruso Pussy Riot. Fueron brutalmente engañadas y utilizadas por las ONG financiadas por Washington que está infiltradas en Rusa. Se envió a Pussy Riot a una misión que era claramente ilegal según la legislación rusa.
Hay que admirar y apreciar las agallas de estas jóvenes, pero también hay que lamentar su credulidad. Washington necesitaba un asunto popular con el que demonizar al gobierno ruso por enfrentarse a la decisión de Washington de destruir Siria, exactamente igual que Washington destruyó Iraq, Afganistán y Libia, y como Washington pretende destruir Líbano e Irán.
Al ofender intencionadamente a los fieles religiosos (lo que hubiera sido un crimen odioso en Estados Unidos y en sus regímenes títeres europeos y británico) estaas jóvenes con talento violaron la legislación rusa.
Antes del juicio, el presidente ruso Putin expresó su opinión de que no se debería castigar severamente a las jóvenes. Siguiendo el ejemplo de Putin, el juez condenó a las jóvenes, engañadas y traicionadas por ONG financiadas por Estados Unidos, a dos años de cárcel en vez de a siete.
Se me ha informado de que al cabo de seis meses Putin se ocupará de que se libere a las jóvenes. Pero, por supuesto, esto no servirá a la propaganda del imperio Estadounidense. Las instrucciones para la quinta columna en Rusia financiada por Washington serán hacer que sea imposible toda indulgencia por parte del gobierno con las Pussy Riot.
Los organizados por Washington disturbios, protestas, daños a la propiedad, ataques a imágenes del Estado y religiosas que llevaron a cabo parte de los engañados rusos harán que a Putin le resulte imposible enfrentarse a la opinión nacionalista y conmutar las sentencias de las Pussy Riot.
Eso es lo que quiere Washington. Mientras Washington sigue asesinando enormes cantidades de personas por todo el mundo, señalará con el dedo el destino de las Pussy Riot. Los prostituidos medios occidentales, comprados y pagados, se centrarán en la maldad de Rusia y no en la de Washington, Londres y los Estados títeres de la Unión Europea que están asesinado a musulmanes a manos llenas.
La disparidad entre los derechos humanos en Occidente y Oriente es asombrosa. Cuando un alborotador chino buscó la protección de Washington, el “autoritario” gobierno chino autorizó a esta persona a irse a Estados Unidos. Pero cuando Ecuador concedió asilo político a Julian Assange que, a diferencia de los prostituidos medios occidentales, en realidad proporciona información veraz a los occidentales, Gran (sic) Bretaña, inclinándose ante el amo estadounidense del país, le negó el paso libre obligatorio por Reino Unido.
Al gobierno británico UK, a diferencia de al chino, no le importa violar el derecho internacional porque se le pagarán enormes cantidades de dinero por ser un Estado paria.
Como dijo Karl Marx, el dinero convierte todo en una mercancía que puede ser comprada o vendida: un gobierno, el honor, la moral, la escritura de la historia, la legalidad. Nada es inmune a la compra.
Esta evolución del capitalismo ha llegado a su grado sumo en Estados Unidos y sus Estados títeres, los gobierno que venden el interés de sus pueblos para complacer a Washington y enriquecerse, como los 35 millones de Tony Blair.
Enviar a sus ciudadanos a luchar por el imperio de Washington en partes lejanas del mundo es el servicio por el que se paga a los completamente corruptos políticos europeos. A pesar de la maravillosa entidad conocida como la Democracia Europea, los pueblos europeos y los británicos son incapaces de hacer nada acerca de los abusos que se cometen con ellos por los intereses de Washington. Esto es una nueva forma de esclavitud. Si un país es un aliado de Estados Unudos, su pueblo es un esclavo estadounidense.
Paul Craig Roberts fue editor de The Wall Street Journal y secretario asistente del Secretario del Tesoro estadounidense. Es autor de How the Economy was lost, publicado por CounterPunch/AK Press. Su último libro publicado es Economies in Collapse: The Failure of Globalism, publicado en Europa, junio de 2012. Se puede contactar con él a través de su página web

Desenmascaran rol de Radio/TV Martí en conspiración contra los Cinco

Por:  Prensa Latina

El Gobierno de Estados Unidos utilizó a su agencia de propaganda contra Cuba Radio/TV Martí como punta de lanza de la manipulación en el proceso contra cinco antiterroristas cubanos sentenciados en ese país, reveló hoy la defensa.

Según Martin Garbus, abogado de Gerardo Hernández, uno de los Cinco, Radio/TV Martí invirtió una vasta suma de dinero hasta convertirse en centro de acción contra el antiterrorista y sus compañeros.

En conferencia de prensa telefónica, la defensa denunció la contratación de periodistas que recibieron pagos para sembrar con sus artículos y transmisiones radiales y televisivas un clima hostil encaminado a lograr la condena.

Gerardo fue sentenciado a dos cadenas perpetuas más 15 años -la más severa de las penas- junto a René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, todos detenidos en 1998 por su seguimiento a grupos violentos que desde Miami organizan y ejecutan acciones contra Cuba.

De acuerdo con el abogado, Radio/TV Martí formó parte del aparato clandestino montado por Washington para interferir en el proceso contra los antiterroristas, postura calificada en el documento de violación de la Constitución que hizo imposible un juicio justo.

También señaló a la agencia gubernamental fundada en 1983 (la parte radial, la televisión se incorporó en 1990) para la subversión y propaganda anticubana como una entidad vinculada a grupos conocidos por su agresividad contra la Revolución , interesados por demás en el castigo a los Cinco.

Pese al admitido fracaso en su intención de llegar a la isla con su señal, Garbus recordó que Washington ha destinado al menos 600 millones de dólares a Radio/TV Martí, dato sustentado en reportes de la Oficina General de Contaduría (GAO por sus siglas en inglés).

Durante el juicio contra los antiterroristas, Radio/TV Martí redirigió su foco de Cuba a Miami, en aras de satisfacer al “poderoso exilio cubano” interesado en la condena, indicó.

La declaración busca la libertad de Gerardo bajo el argumento de que la conducta del Gobierno con su pago secreto a periodistas contaminó al jurado y a la opinión pública, alejando el proceso de los estándares previstos en la Constitución.

En ese sentido, la defensa solicitó al Departamento de Justicia enviar detalles de lo ocurrido en el proceso al Presidente y al Congreso, en aras de “mantener la esperanza de que esto nunca vuelva a suceder en Estados Unidos”.

Una noche inolvidable en Miami con Mirta, la madre de Antonio Guerrero

Edmundo García

El pasado jueves 16 de agosto un grupo de amigos solidarios con la causa de los cinco en Miami compartimos en la casa de Max y Miriam Lesnik con Mirta Rodríguez Pérez, madre de Antonio de Guerrero, su hermana Maruchi Guerrero y su hijo, y el menor de los hijos de Antonio, Gabriel, que aunque nacido en Panamá estudia ingeniería en la CUJAE.

El encuentro se produjo alrededor de las 6 y 30 de la tarde pues la familia había sido demorada en el aeropuerto de Miami por unas tres horas debido a un chequeo de huellas dactilares a Tonito, el hijo mayor de Antonio, que no estuvo en el encuentro porque tenía otros compromisos familiares. Junto a la familia estuvieron Max y Miriam, John Cabañas, Daniel y Digna Blanco, Roberto Solís, Sergito Montaner, Nicolás Ríos, el Doctor Salvador Capote y otros amigos. Además de Ramón Coll que los recogió en el aeropuerto, como siempre hace este hombre de corazón y espíritu generoso cada vez que algún familiar de los cinco necesita llegar, pasar o partir de Miami. 

La conversación con la madre de Antonio Guerrero fue muy humana y profunda, es por eso que escribo estas palabras. A sus 80 años, auxiliada por su bastón o una silla de ruedas cuando las distancias son muy grandes, Mirta ha recorrido Cuba y el mundo luchando por la libertad de su hijo y los otros hermanos de causa. Esta vez estaba en Miami para seguir a la mañana siguiente al norte de la Florida a visitar a Antonio en la prisión de Marianna; la misma de donde el pasado 7 de octubre salió René González. La visita significaba mucho para esta familia que solo ha podido ver a Antonio como promedio dos veces por año durante sus casi 14 años de prisión, que cumplirá el próximo 12 de septiembre. En esta vez iba a ser muy significativo para el hijo de Maruchi, que tiene 32 años y a lo largo de este proceso es la primera ocasión en que visita a su tío. 

Mirta contó que llegaron a los Estados Unidos en los 50, cuando el padre de Antonio, que se llamaba igual, firmó como jugador de campo corto de un equipo de triple A en Texas, donde se ganó el cariño y la admiración de la afición. Luego una lesión en un tobillo le obligó a abandonar el beisbol. En Texas nació Maruchi, que es dos años mayor que su hermano; mientras Antonio lo haría en Hialeah en octubre de 1958, donde la familia vivió hasta el triunfo de la Revolución. Tenía Antonio algo más de dos meses de nacido cuando regresaron a la isla; allí su padre consigue una plaza como tabaquero siguiendo el escalafón de esa industria que pasaba de padres a hijos, y gana un sorteo para quedar como fijo. 

En Cuba Antonio creció como un cubano más, fue dirigente juvenil y estudiantil y se graduó como ingeniero en la antigua URSS. Regresó a Cuba y comenzó a trabajar en Cubana de Aviación. En el año 1992 le dieron la misión de infiltrar grupos terroristas en Miami, en una de las décadas más intensas de acciones violentas contra Cuba. El resto de la historia es conocida. Un juicio lleno de irregularidades lo sentenció en el año 2001 a cadena perpetua y dos penas de 5 años. Luego en el 2009 fue resentenciado a 21 años de privación de libertad, 10 meses y 5 años de libertad condicionada. La jueza Joan Lenard reconoció que no tenía pruebas, pero dijo que le bastaba con suponer que estaba en la mente de Antonio cometer el delito de conspirar para hacer espionaje. Parece que la jueza Lenard tiene el don de la telepatía mental. 

Yo no sé la fe religiosa que profesa Mirta, o si es atea, lo que me consta es que está llena de convicción y quiere tener vida para ver a Antonio libre. Nos contó momentos muy conmovedores. Ella tenía 66 años cuando todo esto comenzó. Justamente en la edad en que se aprestaba para disfrutar a plenitud la relación con sus hijos y el crecimiento de los nietos, debió salir a recorrer el mundo y convertirse en defensora de la libertad de estos cinco héroes.

Mirta ha contado lo distinta que era su vida antes de 1998, año en que Antonio y sus compañeros son detenidos. Lo que sucedió a partir de ese año dice que fue inesperado y desde el comienzo muy extraño. Cuenta que cuando Antonio, con toda una trayectoria revolucionaria, le comunica en 1992 que va a emigrar, ella se queda confundida y con un gran dolor por pensar que él había traicionado a los principios que le había inculcado. Pero nunca le negó el amor a su hijo. En la distancia de los hechos Mirta explica que ella ni sabía ni podía saber la misión de Antonio, ya que eso era imprescindible para proteger su vida y la de los otros compañeros.

Dice que el día que se enteró de que a Antonio lo habían hecho prisionero en Estados Unidos comenzó normalmente. Casi como otro cualquiera. Pero sucedió una cosa extraña que le llamó la atención; su hija Maruchi llegó demasiado temprano del trabajo y empezó a hablarle sobre unos cubanos que habían sido detenidos en Estados Unidos por trabajar por la salvaguarda de Cuba. Es ahí cuando ella se empieza a dar cuenta del problema, algo que acentúan algunas llamadas telefónicas, incluyendo una desde Estados Unidos de Margarita, amiga personal de Antonio. Mirta recuerda que cuando le confirmaron que uno de los detenidos era Antonio, en ese mismo momento ella no pudo reaccionar; Maruchi le brindó agua pero ni siquiera pudo tomarla. Dice que cuando mira hacia atrás ella misma no sabe cómo pudo soportar todo eso. 

Mirta había visitado a Antonio un tiempo antes del día de su detención; pasaron juntos el día de las madres. Por entonces vivía y trabajaba en los cayos, en condiciones modestas en unas de esas viviendas rentadas que se conocen como efficience. Después lo vio en el año 1998, ya preso en Miami, durante la primera parte del juicio para hacer la selección del jurado. Antonio le había pedido que no asistiera pero ella insistió en que debía estar. Dice Mirta que con su presencia quería demostrar el apoyo incondicional a su hijo y sus compañeros, pero que jamás pudo imaginar lo doloroso que iba a ser verlos a los cinco encadenados de pies y manos y vestidos con uniforme. Antonio sabía lo que le estaba diciendo. Pero también tiene en sus recuerdos la imagen de todos ellos erguidos, orgullosos; y les agradece que a pesar de las restricciones se las arreglaran para hacerle una señal de saludo y agradecimiento. 

En la primera fase del juicio, con casi 70 años, Mirta acudió sin falta desde la casa de su familia en Hialeah para ofrecer su apoyo. Usaba el difícil transporte público de Miami, pues para entonces no se había expandido el movimiento de solidaridad que existe hoy. En esa etapa, recuerda Mirta, fue fundamental el apoyo de Roberto González, el hermano de René. 

Entre todas las duras vivencias, Mirta recuerda como un momento de corta felicidad el año 2005 cuando tres jueces les dieron la razón por unanimidad. Un instante de alegría en esa etapa en que un documento de 83 páginas relacionaba hacia su final, con sus nombres, todas las organizaciones terroristas de Miami cuyo monitoreo era el objetivo de la presencia de los cinco en los Estados Unidos. A pesar de eso, la jueza volvió a enseñarse con los jóvenes antiterroristas y como dijimos también fue muy dura en la resentencia. Mirta cuenta la gran frustración que le produjo confirmar que se trataba de un juicio parcializado y falto de humanidad, donde se quería castigar la posición política de un país a través de la prisión de esos hombres.

Hay mucho odio en este proceso. Mucha venganza. A pesar de eso Mirta y Antonio comparten optimismo. En la visita de abril del 2011 se prometieron creer en la certeza del regreso. En esa oportunidad se vieron tres fines de semana seguidos y confiaron en que el tiempo estará de su lado. 

La visita de Mirta a Miami me hizo sentirla más cerca. Quizás hay algo de mí que tiene que ver con esa forma de relacionarse ella con su hijo; esa forma de Antonio de relacionarse con su madre. Ojalá que este encuentro entre ellos haya puesto de una vez el tiempo de su lado.

Servicios secretos británico y alemán ayudan de forma encubierta a grupos armados

LONDRES, 19 de agosto.— Espías ingleses y alemanes ayudan a los sublevados en Siria a luchar contra el Gobierno de Bashar al Assad, así lo asegura en Reino Unido el dominical The Sunday Times y en Alemania el diario Bild am Sonntag.

Barco alemán atraviesa la costa siria.
Según el medio británico, los servicios de espionaje ingleses han contribuido a que los grupos armados sirios hayan efectuado ataques devastadores contra el Ejército, entre ellos una emboscada contra 40 tanques. La información fue filtrada por un dirigente de la oposición armada, refiere El Mundo.

Pese a que el Gobierno británico ha negado de forma oficial que proporcione ayuda encubierta a los sublevados sirios, la fuente señaló que las autoridades "conocen y aprueban un 100 %" de los datos que la Inteligencia británica de sus bases en Chipre hacen llegar, a través de Turquía, a las tropas del (autodenominado) Ejército Libre Sirio (ELS).

"Los británicos controlan las comunicaciones sobre los movimientos del Ejército del Gobierno y obtenemos datos sobre los refuerzos que están de camino a Alepo. Atacamos a las tropas del Gobierno en Idlib y Saraqib (suroeste de Alepo) con éxito", señaló el líder insurgente.

También reveló que los grupos armados en Alepo habían recibido imágenes por satélite de Estados Unidos, que los turcos habían hecho llegar procedentes de la CIA. "Hemos tenido acceso a ello desde hace un mes. Lo que nos proporcionan los turcos es limitado, pero en Alepo se ha notado la diferencia", advirtió.

Por su parte, el diario Bild am Sonntag asegura que espías alemanes ubicados frente a la costa siria transmiten información para ayudar a los sublevados.

Los agentes del Servicio de Inteligencia Federal (BND) operan desde buques con una tecnología que permite observar los movimientos de las tropas de hasta 600 kilómetros en el corazón del país.